อีกประเด็นที่ซับซ้อนกว่านั้นเกี่ยวข้องกับการยอมรับหน่วยงานกีฬา IOC

อีกประเด็นที่ซับซ้อนกว่านั้นเกี่ยวข้องกับการยอมรับหน่วยงานกีฬา IOC

ยอมรับสหพันธ์นานาชาติเพียงแห่งเดียวต่อกีฬาหนึ่งแห่ง ซึ่งในบางครั้งได้ช่วยให้สหพันธ์ต่างๆ ปกป้องตนเองจากกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ กีฬาดูเหมือนว่าจะยืมตัวเองไปสู่การผูกขาดตามธรรมชาติ เนื่องจากทุกคนทั่วโลกจะเล่นตามกฎเกณฑ์เดียวกัน ตัวอย่างปาเป้าที่น่าสงสัยซึ่งมีการแข่งขันชิงแชมป์โลกประจำปีสองครั้งที่ดำเนินการโดยสหพันธ์ที่แตกต่างกัน ร่วมกับการแบ่งส่วนของการชกมวยอาชีพ เป็นหลักฐาน

ว่ากีฬาไม่น่าจะได้รับประโยชน์

จากการได้รับการดูแลจากหลายองค์กรปัจจุบันรูปแบบที่มีมายาวนานของสหพันธ์หนึ่งกีฬาหนึ่งอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดจากผู้ตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรปโดยเฉพาะ ดังที่ Jens Sejer Andesen ชี้ให้เห็นหากองค์กรต่างๆ ได้รับอนุญาตให้จัดระเบียบและบริหารจัดการกีฬามากขึ้น “มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเพิ่มการเข้าถึงกีฬา และสร้างการเข้าถึง

กิจกรรมทางกายมากขึ้นสำหรับคนทั่วไปจำนวนมากขึ้น”

ความวิตกกังวลมีสุขภาพดีสหพันธ์ระหว่างประเทศส่วนใหญ่ที่ดูแลกีฬาซึ่งสร้างรายได้เชิงพาณิชย์ที่สมเหตุสมผลอาจเผชิญกับการแตกหัก หากผู้นำสหพันธ์ไม่ได้สำรวจเส้นขอบฟ้าด้วยความกลัว พวกเขาก็ควรจะเป็นเพราะองค์กรกีฬาที่จัดตั้งขึ้นสามารถพบว่าตนเองรับผิดชอบในการดำเนินกีฬาได้อย่างง่ายดาย ในขณะที่รายได้ส่วนใหญ่ไปที่อื่น

การป้องกันภัยคุกคามจากการแตกหักเป็นหนึ่ง

ในหลายด้านที่การแนะนำกรรมการอิสระอาจเป็นประโยชน์อันมีคุณค่าต่อสหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศ บุคคลที่เป็นอิสระซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทนของกลุ่มผลประโยชน์เฉพาะเจาะจงน่าจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการท้าทายสภาพที่เป็นอยู่ ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับโครงสร้างการแข่งขัน ปฏิทิน หรือการจัดงานก็ตามท้ายที่สุดแล้ว ความวิตกกังวลเกี่ยวกับ

ความพยายามที่จะสร้างการแข่งขันของคู่แข่งอาจนำ

ไปสู่ผลลัพธ์เชิงบวก ด้วยการคิดเชิงรุกเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการส่งเสริมและเผยแพร่กีฬาของพวกเขา แม้ว่าจะหมายถึงการละทิ้งประเพณีอันทรงคุณค่าและจัดการกับผลประโยชน์ที่ได้รับ สหพันธ์ต่างๆ ถือเป็นโอกาสที่ดีที่สุดไม่เพียงแต่ในการปกป้องจากการแตกหัก แต่ยังบรรลุภารกิจของพวกเขาด้วย

การพนันโอลิมปิกของริโอเดอจาเนโร

การแข่งขันริโอ 2016 ได้รับการส่งเสริม

ให้เป็นเครื่องมือในการฟื้นฟูเมืองและการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน ซึ่งเป็นการเสริมเชิงบวกให้กับความก้าวหน้าและการเติบโตทางสังคมหลายปีในบราซิล แต่คำสัญญาที่ไม่บรรลุผลในประเทศที่กำลังถูกท้าทายจากวิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองที่ลึกซึ้งแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกไม่ได้ทำหน้าที่เป็นตัวขับเคลื่อนการพัฒนา ความล้มเหลวนี้อาจเป็นมรดกที่ยั่งยืนที่สุดของริโอ 2016 Julianna Barbassa รายงาน

Credit : สล็อตยูฟ่า888